isminiz@deizm.net ücretsiz e-mail: giriş yap,kayıt ol.
Evrimle ilgili yanlış bilinen noktalar !
- Yorum yazmak için giriş yapın veya kayıt olun
"Madem evrim var, niye bugün maymunlar insan olmuyor?"
Bİlmemiş,araştırmamış ve evrim teorisini bilmeyen cahil bir insanın kurabileceği bir cümleden ibarettir.
1-Maymun denilirken salt olarak maymun değil,inasnsı maymunlar denilen ayrı bir gruptan bahsedilmektedir.Yinede maymun terimiyle devam edeceğim daha kolay anlaşılabilmesi için.
2-Dİrekt olarak maymundan değil,maymunla ortak bir atadan gelmekteyiz.Ortak atadan evrimleşen ayrı bir grup oluşmuş ve insana doğru giden bir evrim tablosu oluşturmuştur.İnsanın evrimi sürecindeki tüm canlı türlerinin soyu zaten tükenmiştir.(Bkz.Neandertal insanı)
3-Bir maymunla(insanıyla) bizlerin yani insanların DNA'sı yüzde 98 oranında uyuşmaktadır.En yakın kuzenimiz orangutanlardır.İlk insana afrikada evrilmiş ve büyük ihtimalle bir siyah olarak ortaya çıkmıştır.Gözünüzün önüne getirirseniz eğer,siyah tenli bir insanın kuzenlerimiz olan maymunlara(insansılara) Nne kadar çok benzediğini görebilirsiniz.
4-Kİmse gelip "Böyle saçmalığa nasıl inanırsınız" demesin.Bu bir gerçektir.İnançla alakası yoktur.Nasılki suyun 100 derecede kaynaması gerçekse bu da bir gerçektir.Nasıl ki suyun kaynama noktası inançla alakalı değil,gerçeklikle alakalıdır,maymunlarla(insansılarla) olan akrabalığımızda gerçeklikten ibarettir.MAymunlarla ortak bir atadan geldiğimiz gerçeklikten ibarettir.
5-Çoğu insan evrim teorisi çürütülürse bu tanrının varlığına delildir,artık ateistler laf konuşamaz diyerek evrim teorisi hakkında atıp tutmakta,hakkında bir tek bilgileri bile yokken karalama yoluna gitmekteler.Oysaki evrim teorisi tamamen tek bir eksik taraf kalmayıncaya kadar doğrulansa bile bu tanrının var olmadığı anlamına gelmeyecektir.Adına ancak "şerefsiz" denilecek bir çok insanın yaptığı karalamalar birer safsatadan ve bilimsel gerçeklilikten uzak saçma sapan sözlerden ibarettir.
6-Evrim teorisi bilimsel gerçeklikler ve kanunlar üzerine kuruludur.TEori sözcüğünün anlamını daha önce açıklamıştık yinede değinelim.
Doğada,fosil kayıtlarında ve gözlemlenebilir olaylardaki gerçekliğe dayanan bilimsel veriler,adına TEORİ denilen bir olguyla açıklanmaya çalışılır.Yani evrim teorisi kanıtlanılmaya çalışılan bir tahmin değil,aksine bilimsel verileri bir mantık ve bilimsellik içerisinde açıklamak için kullanılan bir olgudur.Evrim kendini zaten kanıtlamıştır.Evrim teorisiylede,canlılarn kökenlerini ve çeşitliliklerini anlatma çabası vardır.
Evrim teorisi,ara form,fosil,türleşme,değişme gibi kavramları,gerçekleri bilmeyen,araştırmamış "Harun yah yah" gibi babadan kalma cehaletle yol alan yobazların lafları sadece bilimsellikten uzak,ideolojik ve endişe dolu karalamalardır.
sağolasın dnzz böyle bir cevaba ihtiyacım vardı.
iyi bir konuya değinmişsin dnzz abi daha fazla ayrıntılı bilgiye ihtiyacınız varsa richard dawkings in evrim ile ilgili konferanslarını bakabilirsiniz,şahsen çok iyi ve ayrıntılı bilgi veriyor neyse emeğin için teşekkürler...
Evrim ile ilgili tartışmaların din ile bilim arasındaki çatışmaya alet edilmesinden rahatsızım. Evrim bilimsel bir gerçek ancak dikkatinizi çekmek isterim bilim denilen şey tamamen teknolojiye bağımlı. Teknoloji geliştikçe bu bilimsel gerçeklik de değişiyor. Bu nedenle bilim insanının da elindeki verilere dogmatik olan inancı, bence bilimin önündeki en büyük engel.
Evrimde kayıp halka hikayesini hepiniz duymuşsunuzdur eminim. Yeterince araştırmadığım için aktaramayacağım ama araştırmanızı tavsiye ederim. Benim evrim teorisi ile ilgili şöyle bir sorum var: Galapagos adalarında yaşayan kaplumbağaların, yiyeceklerin yukarıda olması nedeniyle, hayatta kalmak için boyunlarını uzatarak evrimleşmeleri gayet mantıklı. Aynı döngüyü besinleri öğütmek için dişlere ihtiyacı azalan insanların 20'lik dişlerinin çıkmamasında da görebiliriz. Bazı türlerin kendi içinde değişim göstermesini, çeşitliliği de açıklıyor. Ancak bir türün tamamen değişerek başka bir türe, hele dünyanın en zeki canlısına dönüşmesini evrimin tek başına açıklayamayacağını düşünüyorum. (Tek başına derken, evrim teorisinin yanında başka şeylerin de olabileceğini ifade etmeye çalışıyorum). Ayrıca DNA'da tek başına belirleyici ve ispatlayıcı olamaz. Şu an hangi hayvan türüydü hatırlamıyorum ama insan DNA'sına %98 oranında uyan tek canlı maymun değil.
Sonuç olarak evrim teorisi bence aksi tartışılmayacak bilimsel bir gerçek. Ancak insanın maymunun evrimleşmesinden oluştuğu bilgisinin, halen yeterince ispatlanmamış bir hipotez olduğunu düşünüyorum.
Konuyla ilgili genel geçer bilgiler haricinde de araştırma yapmanızı tavsiye ederim.





Sayın dnzz çok güzel bir yazı olmuş.Elinize sağlık."İnsan maymunda gelme değildir" diye sözüm ona evrim hakkında bilgi sahibi insanlar daha ne taksonomiden anlarlar ne de primat'lar ailesinden
Bilim ve sanat, bir kuşun iki kanadı gibidir. Bu iki kanadı kullanabilen toplumlar uçar ve özgür olurlar. Kullanamayanlar ise tavuk gibidir. Tavuk önüne atılan bir avuç yemi gagalarken arkadan yumurtalarının alındığının farkına bile varmaz.Charles Darwin